Who would you like to be guided by? Making the case for algorithmic recommender personae.
Onderzoek naar gebruik van personae voor nieuwsaanbevelingen
Aanbevelingen zelf kiezen
Onze democratie is gebaseerd op een geïnformeerd publiek debat. Maar niet iedereen krijgt dezelfde informatie. Online informatievoorziening wordt onzichtbaar beïnvloedt door algoritmische aanbevelingssystemen, waarbij het gebrek aan transparantie, verminderde diversiteit en de weinige beïnvloedingsmogelijkheden velen bezorgd maken. Dit project onderzoekt de mogelijkheden van aanbevelingspersonae waar je als gebruiker zelf uit kunt kiezen. Dat geeft invloed op het nieuws dat je zou willen lezen, wat de positie van de individu en daarmee de democratie versterkt. Denk bijvoorbeeld aan een ‘diplomat’ voor ideologisch tegenovergesteld nieuws, een ‘wizard’ die je een verrassende insteek biedt of een ‘explorer’ voor meer divers nieuws.
Dit is een project uit de call ‘Publieke waarden in een digitale samenleving’ (2019). Focus binnen deze call lag op verantwoorde oplossingen die de informatiepositie van individuen in het democratische proces versterken.
Artikelenreeks Publieke waarden in een digitale samenleving
JAN 21 | Eva de Valk interviewde de projectleiders van de projecten uit de call 'Publieke waarden in een digitale samenleving', waaronder dit project. Hoe staat het een jaar later en wat is er bereikt? Bekijk de complete artikelenreeks of lees het artikel over dit project.
Resultaten
MEI 21 | Het project is afgerond. Door middel van workshops en interviews onderzocht dit project het concept van ‘aanbevelingspersonages’ om mensen actief en bewust inspraak te geven. Hieruit kwamen drie ideale aanbevelingspersonages naar voren: de Expert, de Uitdager en de Ontspanner. Meer weten? Bekijk de explainer video.
Information in English
Who Would You Like to be Guided By? Making the case for algorithmic recommender personae
Our democracy is based on informed public debate. However, different people get different information. What we get to see on line is silently influenced by algorithmic recommendation systems, giving rise to widespread concerns about the lack of transparency, diversity and control opportunities. This project is therefore investigating the possibility of enabling users to select their own recommender personae. The idea is that the ability to exercise more control over one's information supply will empower individuals, thus reinforcing democracy. So the user might select a 'diplomat' for ideologically opposing news, a 'wizard' to deliver surprising perspectives or an 'explorer' to show more varied content.
This project is supported within the joint call of SIDN Fund and Adessium Foundation: 'Public values in a digital society' (2019).
Update January 2021: Eva de Valk interviewed the project leaders of the projects from the call 'Public values in a digital society', including this project. What is the situation a year later and what has been achieved? Check the complete article series or read the article about this project.